Stor bølge af prisstigninger rammer op mod en million husstande: 'Desværrenødvendigt'

Så skal vi til det igen.

Og som sædvanen tro er det youSee der står for skud hos BT medens de øvrigeselskaber gemmer sig og lader youSee tage den negative omtale.

YouSee står klar med enomfattende bølge af prisstigninger, som rammer op mod en million husstande medforskellige produkter. YouSee har givet B.T. indblik i, hvor meget prisernestiger, og hvornår stigningerne træder i kraft.

Overfor B.T. forklarer YouSeefølgende:

Prisen for faste tv-pakkerstiger med mellem 20 og 40 kroner om måneden. Bland selv point-pakker stigermed mellem 30 og 50 kroner om måneden. Den mindste stigning sker for dem medmindst indhold, den største stigning sker for dem med mest indhold.

Derudover stiger priserne forkunder, der fortsat benytter sig af ældre teknologier, fordi udgifterne tilvedligeholdelse og leje stiger hvert år.

Det betyder, at prisen forfastnettelefoni stiger med 20-30 kroner om måneden. DSL-abonnementer stiger med10-20 kroner om måneden.

Alle stigninger træder i kraftfra 1. januar 2024.

Om prisstigningerne påtv-pakker lyder begrundelsen, at priserne for rettigheder og isærsportsrettigheder bliver ved med at stige. En prisstigning, der altså sendesvidere til kunderne.

B.T. har fået mulighed for atstille Christian Morgan, CEO for YouSee, en række spørgsmål på mail. 

Der vil være en del kunder, sombliver frustrerede over endnu en gang at skulle betale mere. Hvad vil du sigetil dem?

»På vegne af vores kunder gørvi alt hvad vi kan i forhandlinger og dialoger med indholdsudbydere ognetværksleverandører for at sikre de bedst mulige priser og skabe en fornuftigbalance mellem omkostninger og det bedste indhold.« 

»Det ændrer dog ikke på, atpriserne på indholdsrettigheder – og særligt sport - stadig stiger. Det gørnetværksleje på kobbernettet også. Det gør desværre prisstigninger nødvendige.«

»Vi er meget optaget af atkunne tilbyde attraktive alternativer til de kunder, der er på faste tv-pakkerog ældre teknologier som fastnettelefonen. Det kan være YouSee Play, hvor mankan fravælge dyrt sportsindhold, eller bredbåndstelefoni, hvor man kan beholdesamme telefonnummer som fastnettet, men spare markant på telefonregningen.«

Hvad gør I jer af overvejelseri forhold til at hæve prisen fremfor at fravælge noget af det indhold, derbliver ved med at drive prisen op?

»Vi ved, det er vigtigt forvores kunder på de store tv-pakker at have adgang til de vigtigste kanaler ogstørste sportsbegivenheder. For at vi fortsat kan tilbyde det, erprisstigninger desværre nødvendige.«

»Med YouSee Play gør vi detnetop muligt for vores kunder at fravælge det indhold, der driver prisen op ide traditionelle tv-pakker ved at sikre fuld valgfrihed, så man kun betaler fordet indhold man gerne vil se.«

De her prisstigninger vilbetyde, at I har kunder med store pakker, som over de tre seneste år nu har setproduktet stige med langt over 100 kroner i månedspris. Det er en ret markantudvikling. Hvad mener I selv om det prispunkt, I ligger på nu? Skal de herkunder bare acceptere, at det her er virkeligheden, hvis de vil have detprodukt?

»For at vi fortsat kan tilbydede vigtigste kanaler og de største sportsbegivenheder som en del af vores fastepakker, er prisstigninger desværre nødvendige. Vi kan konstatere, at vi ikke erde eneste, der oplever stigende omkostninger, og at andre udbydere af tv ogstreaming oplever de samme udfordringer som os.«

»Sportsrettigheder er gennemrigtig mange år blevet udpeget som årsagen til, at priser på tv-pakker i helebranchen stiger og stiger.« 

Kunne man tage et opgør med detpå en eller anden måde? Eller vil den her tendens bare fortsætte i enuendelighed?

»Det er i sidste ende markedetog indholdsudbydernes villighed til at betale for sportsindhold somSuperligaen, Premier League, Champions League og fodboldslutrunder, der afgørpriserne, og de er desværre steget meget de seneste år.«

»Ved at tilbyde et fleksibeltalternativ med YouSee Play, sikrer vi, at det kun er de kunder, der gerne vilbetale for sportsindhold, som betaler for det, mens de kunder, der ikke ønskerat se sport, kan slippe for at betale for sportsindhold.«